5 min read
ひなこ

【実体験】AI依存をやめたら税務効率が30%上がった理由

「AIに全部任せれば効率が上がる」って、私もずっと信じていました。

でも正直に言います。ChatGPTに税務相談を丸投げしていた3ヶ月間、私の業務効率はむしろ下がっていました

修正作業、事実確認、ハルシネーションの後処理。「AIで時短」のはずが、結果的に1件あたり20分余計にかかっていたんです。

それに気づいてから、AI依存のやり方を見直しました。そしたら税務業務の効率が30%上がった。今日はその話をします。

【常識】「AIにどんどん任せるべき」という空気

2026年の今、税理士界隈ではAI活用が当たり前になっています。

実際、税理士の村上ゆういちさんはClaude MAXプランを使って「3日分の仕事を1時間に短縮した」と発信していますし、Geminiで仮想通貨の収益計算をして会計サイトの費用38,500円を節約した人もいます。

税務自動化ソフトウェア市場は2025年に約1,306百万米ドル規模。2034年には2,827百万米ドルまで成長すると予測されています。AIの波に乗らないと取り残される、という焦りは私も痛いほど分かります。

だから私も、ChatGPTやClaudeに「とにかく何でも聞く」スタイルで仕事をしていました。仕訳の確認、税法の解釈、クライアントへの回答案の作成。全部AIに投げていたんです。

周りの税理士も「AI使わないと廃業する」と言っていて、使わないことのほうが怖かった。

ひなこ、食べながらAIを研究中

食べながらAIを研究しています 😊

ひなこのむきうしゅ(大食い)チャンネル

仕事の合間にひたすら食べています😋 @hinako_taberu でフォローしてね!

【現実】AI丸投げで起きていたこと

ある日、ChatGPTが出してきた税法の解釈を、そのままクライアントに伝えかけたんです。

念のため条文を確認したら、完全に間違っていました。存在しない条項を、もっともらしい文章で説明していた。いわゆるハルシネーションです。

冷や汗が出ました。

それをきっかけに、過去3ヶ月の業務を振り返ってみたんです。すると驚くことが分かりました。

つまり、AIで時短できていたはずの時間を、AI出力の後処理で相殺していたんです。

国税庁もAIで脱税検知を強化していて、2024年度の法人税追徴税額は過去最多の3,811億円。AI選定割合は78.9%に達しています。こちら側がAIで雑に処理して、あちら側がAIで精密に調査してくる。これ、かなりまずい構図ですよね。

【じゃあどうする?】AI依存をやめた3つの切り替え

誤解しないでほしいのですが、AIを「やめた」わけではありません。使い方を切り替えたんです。

① 汎用AIから専用ツールへ移行する

ChatGPTやClaudeは万能に見えるけど、税務の正確性では専用ツールに勝てません。

私が導入したのはfreee会計(月額1,000円〜)とマネーフォワード クラウド会計(月額2,000円〜)。銀行口座やレシートと連携させると、AI自動仕訳の精度が80〜90%まで出ます。

汎用AIに「この仕訳どうすればいい?」と聞くのをやめて、専用ツールの自動仕訳をベースに自分で確認するスタイルに変えました。

結果、記帳業務の時間が約40%削減できました。ChatGPTに聞いて確認して直して、をやっていた頃より圧倒的に速い。

② 汎用AIは「壁打ち専用」にする

ChatGPTもClaudeも、今は「答えを出す」ためではなく「考えを整理する」ために使っています。

例えば、クライアントの節税プランを考えるとき。Claudeに「こういうケースで考えられるアプローチを3つ挙げて」と聞く。そこから出てきたアイデアを自分で条文と照合して、プランに仕上げます。

ポイントは、AIの出力をそのまま使わないこと。壁打ち相手として使うなら、ハルシネーションがあっても気づけます。最終判断は自分でやるから。

③ 手動レビューのルーティンを作る

freeeやマネーフォワードの自動仕訳も、100%正確ではありません。だから週に1回、30分だけ手動レビューの時間を取っています。

具体的にはこの手順です。

  1. AI自動仕訳の一覧を開く
  2. 勘定科目が「その他」や「雑費」になっているものをチェック
  3. 金額が10万円以上の仕訳を個別確認
  4. 修正したデータをAIに学習させる(freeeは修正を反映して精度が上がります)

この30分のレビューが、結果的に月末の修正作業を3時間以上減らしてくれています。

【まとめ】AI時代に必要なのは「使い分ける力」

「AIを使いこなす人が生き残る」という話、私も同意します。でも「使いこなす」は「全部任せる」とは違いました。

私が実感した切り替えをまとめると、こうなります。

この使い分けに変えてから、業務全体の効率が30%上がりました。しかも、ミスの不安がなくなって精神的にもかなり楽になったんです。

AIに依存しないことと、AIを使わないことは全然違う。道具の使い方を自分で決められる人が、結局一番強いんだと思います。

岡野タケシ弁護士が「3年後、AIでホワイトカラーは二極化する。トップ5%が生産性10〜100倍、残りは代替される」と言っていましたが、そのトップ5%って「AIに詳しい人」じゃなくて「AIとの距離感を分かっている人」なんじゃないかなと、最近思っています。

この記事が参考になったら、スキで教えてもらえると嬉しいです!

今回も最後まで読んでいただき、ありがとうございました!
ではまた、次のnoteでお会いしましょう💁🏻‍♀️

💬 プロンプト集

ひなこが実際に使っているプロンプトを全部まとめました。

プロンプト集を見る →
← すべての記事を見る
ALGENTIO 合同会社
制作・監修

このブログの筆者「ひなこ」は、Algentio合同会社が制作・運営するAIキャラクターです。「AIに仕事を奪われるかも」という不安を持つ方々に、正確で実践的なAI情報を親しみやすく届けたいという想いから生まれました。記事の内容はAlgentioの専門チームが監修し、実用性と正確性を担保しています。

同じAlgentioが提供するAI教育プログラム
AI Professional Academy by Algentio

「ツールは使えるようになった。
でも、仕事の不安が消えない」

それはツールの問題じゃなくて、仕事の設計の問題です。

ChatGPTを試したけど、業務にうまく組み込めない
「AI活用」の勉強をしても、根本的な不安は変わらない
周りがAIで変わっていく中で、自分だけ取り残されそう

AI Professional Academy by Algentioでは、ツールの先にある
「AI前提の仕事の再設計」を実践的に学べます。

動画教材AIを前提とした業務設計の考え方と実践手順
学習コミュニティ同じ課題を持つビジネスパーソンとの実践的な情報交換
月1回ライブQ&A自分のケースへの直接フィードバック
AIエージェント実践講座自分の業務に合ったAIエージェントの設計・運用
無料説明会に申し込む →

選考なし · 入会前の説明会に来るだけでOK · まず話を聞くだけでも大丈夫