【実体験】税理士がAIを怖がるのは間違いだった

正直に言います。私はずっと、AIが怖かったんです。

「税理士の仕事の大半がAIに置き換わる」「士業は消える」。そんな記事を読むたびに、胃がキリキリしていました。でも、実際にAIツールを使い始めて6ヶ月。今は「怖がっていた時間がもったいなかった」と本気で思っています。

今回は、税理士である私が「AIを怖がるのは間違いだった」と気づくまでの話を、正直に書きます。

【常識】「AIが来たら税理士は終わり」という空気

SNSを開けば、AIの脅威論であふれていますよね。

X（Twitter）では、こんちゃん_税理士さんの投稿が390万回以上表示されて話題になりました。クライアントがAIで確定申告書を作ったら、15ヶ所もミスが見つかったという内容です。インボイス番号の漏れ、表記の不整合、数字のズレ。いいねは2万件を超えています。

別の投稿では、個人事業主が「AIがあるから税理士いらない」と契約を切ったのに、ミスが連発して泣きついてきた話が48万回も読まれていました。

こういう話を見ると、2つの反応に分かれると思います。「ほら、やっぱりAIはダメじゃん」という安心派と、「でもAIの精度は上がり続けるから、いずれ本当に不要になるのでは」という不安派。

私は完全に後者でした。「今はミスが多いけど、来年は？3年後は？」って考えると、夜眠れなくなることもありました。

【現実】怖がって「使わない」ほうがよっぽど危険だった

転機は、海外の事例を見たときです。

アメリカのCPA（公認会計士）が、自分の作った税務書類をChatGPT・Claude・Notebook LMの3つのAIにレビューさせたところ、不明点4つとエラー1つが見つかったそうです。つまり、プロが作った書類でもAIがダブルチェック役になれるということ。

一方で、別のクライアントはAIに「111,000ドル（約1,700万円）の還付が受けられる」と言われて信じ込んだのに、実際はたった9,000ドル（約140万円）でした。AIが扶養控除の要件を無視していたんです。

ここで私が気づいたのは、こういうことでした。

AIは「敵」でも「味方」でもなく、「道具」だった。怖がって触らないでいると、道具の使い方を知っている人にどんどん差をつけられる。本当に危険なのは、AIに仕事を奪われることじゃなくて、AIを使える人に仕事を奪われることだったんです。

実際、数字がそれを証明しています。国税庁は2024年度にAIを活用した税務調査で追徴税額1,400億円（過去最高）を記録。2026年にはAI選定システムが本格化して、高リスク事案の抽出効率がさらに上がります。

つまり、税務の世界は確実にAI前提になっていく。この流れに背を向けるより、先に乗ったほうがいい。そう思い直しました。

【じゃあどうする？】私が実践している「AIとの付き合い方」3つ

ここからは、私が実際にやっていることを3つ紹介します。どれも今日から始められます。

① AIを「下書き係」にする

私はChatGPT（Plus、月額約3,000円）を使って、クライアントへのメール下書きや、税務メモの要約をさせています。

プロンプトは、たとえばこんな感じです。

「以下の取引データの仕訳を、2026年の税法に準拠して生成してください。不明点があれば質問してください。」

ポイントは「不明点があれば質問して」と入れること。これでAIが勝手に推測で埋めるのを防げます。

これだけで、メール作成が1通あたり15分→5分に短縮されました。月に換算すると約20時間の削減です。

② AIの出力を「疑う習慣」をつける

先ほどのCPAの事例にヒントをもらって、私も自分の作った書類をClaudeにレビューさせるようにしました。

「この申告書に数字の矛盾やエラーがあれば、シンプルに説明してください」とプロンプトを入れるだけです。

実際にやってみると、自分では見落としていた消費税の端数処理のズレを指摘されたことがあります。AIは完璧じゃないけど、「もう一人の目」としては十分に優秀です。

大事なのは、AIの答えを鵜呑みにしないこと。UK（イギリス）の調査では、会計士500人のうち50%が「ChatGPT式AIのアドバイスでクライアントが金銭的損失を被った」と回答しています。AIはあくまで補助。最終判断は自分でする。この線引きが全てです。

③ 「AI＋専門知識」を武器にする

会計事務所の請求書処理では、AI導入で65%の工数削減を達成した事例が出ています。freeeはGeminiと連携したAI記帳機能を強化していますし、弥生もAI自動仕訳でレシート撮影から仕訳生成までワンストップで対応しています。

PwCが開発した「Tax AI Assistant」は日本の税法に特化した生成AIで、リサーチや文書作成の自動化が進んでいます。税務自動化ソフトの市場規模は2025年で約2,000億円、2034年には約4,300億円に成長する見込みです。

この流れの中で、税理士に求められる役割は「作業者」から「判断者・アドバイザー」にシフトしています。AIが下書きを作り、仕訳を分類し、異常を検知する。でも、最終的に「この控除は適用できるか」「このスキームにリスクはないか」を判断するのは、まだ人間の仕事です。

だから、AIを使いこなせる専門家が一番強い。「AIに仕事を奪われる」んじゃなくて、「AIを使える自分にアップデートする」。この発想の転換が、私にとっては一番大きかったです。

【まとめ】怖がる時間を、触る時間に変える

半年前の私は、AIの記事を読むたびに不安になっていました。

でも今は、ChatGPTとClaudeが毎日の仕事のパートナーです。完璧じゃないけど、確実に私の仕事を楽にしてくれています。

怖がっていた時間に、1つでもプロンプトを試していれば。そう思うと、少しだけ悔しい。だからこそ、同じように不安を感じている方に伝えたいです。

AIは敵じゃない。使い方を知らないことが、本当のリスクです。

この記事が参考になったら、スキとフォローで応援していただけると嬉しいです！

また次のnoteでお会いしましょう💁🏻‍♀️